兩岸關係新論

自從反服貿事件爆發以來，兩岸關係何去何從成為台灣社會的熱門談助。事實上，2008年兩岸關係的解凍是一件改寫歷史的大事，迄今成果豐碩，值得大書特書。馬政府之所以迭遭責難，可能是由於政策推動過程中有所偏差，換句話說，就是在技術上和方法上的失誤。舉例而言，馬總統執政之初，在萬眾期待之下，竟然任命一位向來鄙視對岸政權的反對黨人士主掌大陸事務，引起朝野大譁，甚至引來「親痛仇快」之譏；等到任滿之後，又突然派出一位資格尚淺、猶待歷練的年輕幕僚接任斯職，再次跌破眾人眼鏡，還遭到不少質疑、輕蔑的眼光。我們姑且不論前後兩位主帥在任上的功過如何？績效怎樣？單從這兩項人事安排上的失當就可看出馬總統身邊缺乏能洞察社會觀感的策士！其結果，對馬政府的聲望有傷，對兩岸關係發展不利，甚至對被任用的當事人也不盡公平。

太陽花下的陰霾

  
今年3月18日，為了抗議國民黨立委意圖強行快速通過「兩岸服貿協議」，大批民眾突然衝進立法院議事廳舉行示威，因而爆發中華民國史上首度國會遭占領、政府被入侵的大規模抗爭事件，且由於參與者大多為青年學生，遂引來國內外人士的高度關注。這一起以太陽花為標幟的抗議行動經過24天的紛擾，終於在日前學生分批撤離現場之後暫告落幕；留下的，卻是一座髒亂破損的國會殿堂，和受盡凌辱的台式民主與法治精神。

邁向銀髮社會

根據政府每兩年所發表的人口推計報告指出，台灣人口結構又將面臨重大變化。預計自2016年開始，65歲以上的老年人口將超過14歲以下的幼年人口，用社會學的詞彙來說，就是「老化指數超過100％」；而到了2060年，老化指數將高達401．5％，也就是老年人口增為幼年人口的4倍有餘！此一預估一旦成真，屆時中華民國將僅次於日本，成為全球排名第二的老化國家。

馬年看兩岸

在璀璨煙火和倒數計時聲中，送走了紛擾多變的2013年。面對馬年的到來，人們依舊滿懷著憧憬與期盼。一般而言，此刻台灣民眾最熱中於議論的話題，無非是新的一年裡，國內經濟能否提振？ 兩岸關係何去何從？而這兩件大事也互為表裡，彼此牽制。譬如：台灣的經濟一旦從停滯中奮起，促成產業升級，出口興旺，市場繁榮，人民才得以累積財富，改善生活，也會更加珍惜生命，愛好和平，儘量避免兩岸再掀波瀾；反之，台灣海峽情勢維持穩定及兩地商貿旅遊益趨熱絡也和島內經濟的起落興衰息息相關。

這一年

當2012年即將結束時，星雲大師以「曲直向前，福慧雙全」八個字作為2013年(癸巳蛇年)的祝禱法語，勉勵大眾不要害怕人生的曲折，要奮力邁向「福慧雙修」的境界，因為「向前才有路」，猶如蛇的身體要彎曲才可以朝目標前進。如今回顧這一年，無論國內外都發生許多憾事，似乎老天爺早就註定了這一段曲直起伏的路途，要求人們必須用更多的智慧與耐心去面對它。

這一年，天災人禍層出不窮。時代雜誌最近公布了2013年十大新聞攝影作品，一幅幅看來既熟悉又寫實的畫面，再度勾起記憶，撼動魂魄；其中大抵分為兩類，一類為恐怖攻擊行動，包括美國馬拉松爆炸事件、埃及和土耳其流血暴動以及中東地區的跌宕紛擾；另一類則為大自然對人類破壞行為的反撲，尤以強颱海燕襲擊菲律賓造成死傷枕藉最為嚴重。這些慘劇說明了有少數人類依舊狂妄愚昧，拒絕以和平手段解決紛爭；另一些人則繼續恣意破壞環境，導致天候異常、河川汙染以及衍生出各式新型疾病等惡果。

在國際舞台上，美國仍然穩坐世界第一強權寶座，但快步崛起的中國日益壯大亦備受關注。今年三月，中國十年一次的政治改組圓滿完成，質樸剛毅的元老之子習近平順利接班，一肩挑起國家主席、黨總書記和中央軍委主席三個重擔，目前他信誓旦旦的肅貪整風和政經改革計畫正在雷厲風行之中；但也使得中國更加成為美國在太平洋防線上最礙眼的一塊大石頭，而日、菲、越等鄰國也在心存忌憚之下紛紛擴充軍備或向老美靠攏以求自保。涉及主權爭議的釣魚台、黃岩島再度變成東亞地區的火藥庫，為一觸即發的戰爭埋下不確定因素。至於北韓，年輕的海歸統治者終於露出兇殘的面目，也曾幾度擺出發動核戰的姿態，難免令人憂心。

比起東亞形勢的波譎雲詭，兩岸間的發展倒是顯得平靜無波。今年一年裡，雙方經貿往來、文化交流、觀光旅遊的數量穩定成長，加上服務貿易協議的簽署，一般而言都有利於台灣的經濟復甦和兩岸關係的正面走向。反而是台灣內部顯得杌隉不安，多數民眾懷著惶惑的心情度過忐忑的一年。在日常市售食品中發現有毒澱粉、人工香精、棉籽食油、銅葉綠素等有害物質的消息不斷曝光，人人自危之下，造成集體信心崩盤，幾乎把「寶島美食」的招牌毀諸一旦；更令人忿忿的是涉案的廠商居然不乏備受消費者信賴的老牌食品集團或以知名人物為營銷核心的市場新銳公司！而同樣予人「黑心」印象的，還包括世界馳名的科技大廠私設暗管將汙水排入河川事件，可謂雪上加霜，再度重創台灣居民的幸福感指數。

霸凌，似乎是另一波困擾著台灣人的社會歪風。今年一整年，從軍隊、學校到一般百姓家中都發現致人死傷的毆打案例；最近甚至傳出神祕教會的會員競相凌虐自家青少年導致死亡的駭人新聞！凡此種種涉及基本人性的傷天害理事件，委實讓人錯愕、感嘆、難以置信！

還好，今年臺北市立動物園裡的小圓仔可愛迷人，顛倒眾生，搶佔電視鏡頭；而模樣乖俏、造型養眼的黃色小鴨所到之處也都掀起風潮，帶來陣陣歡笑。仔細想想，這些原本欠缺人性，甚至沒有生命的小動物或玩偶模型反倒為廣大市民鬱悶的生活增添不少樂趣與慰藉，那些黑心和狠心的不肖人士身為萬物之靈，能不愧煞？

12月5日，南非前總統曼德拉仙逝，舉世震動，同表哀悼；五天後隆重的追悼會引來八十多位外國領袖親臨致悼，當天電視轉播時全球有數十億人口觀看，盛況空前；足見哲人不再，典範長存。當然，曼德拉是不世出的當代偉人，可遇而不可求；但是當下的台灣社會的確需要出現一些讓人肅然起敬而心生效尤的人與事。值此歲末年初，就把它當作我們對2014年的盼望與祝願吧！

看習近平的改革之路

中共第十八屆三中全會本月初在北京召開，為期四天的會議以「全面深化改革」為核心議題，最後的決議將作為推動未來五至十年大陸體制改革的張本。

新華社評論指出，中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定，象徵中國改革開放進入新的階段。而北京領導人更表示，這一輪改革範圍之廣，力度之大，都將是空前的，其成敗勢必牽動全體中國人、甚至於全球人民的命運。連續一週以來，各國重要媒體也多以顯著篇幅廣泛討論此一會議，並給予高度的正面評價。

然而，正如同《人民日報》所預警的「深化改革可能是一條難走的上坡路」，我們依稀記得當1993年中共十四屆三中全會在確立「社會主義市場經濟」的體制改革方向，決心走向市場經濟的同時，曾不得不一再強調要「堅定維繫一黨專政體制」，以「政左經右」的兩手路線來平息內部爭議，俾使新的改革方案得以逐步落實，進而推動經濟快速發展。由此可知，在中國大陸進行現代化改革，除了需要一支強有力的推手之外，還必須面對舊勢力反撲以及共產主義政體框架的牽制，絕非易事。

更何況，在過去長達卅多年的改革開放中固然工商、金融、科技、文化等各項產業應聲而起，國民生產總值與平均所得雙雙上揚，造就了舉世矚目的「大國崛起」現象，但是囿於其既有政經制度的過時落伍與種種缺失，如今的大陸社會反而陷入經濟增長減速、轉型升級遲緩、物價房價飆升、貧富差距懸殊、特權貪汙腐化的另一個困境，致使民怨激升、抗爭四起。這一得一失之間的矛盾，迫使中共當局積極發動新一波的革新措施，卻又同時成為發動革新之前必須未雨綢繆和深思熟慮的課題。

不論如何，擺在眼前的「全面深化改革」無疑是一樁艱鉅且繁雜的工程，其中輕重緩急的優先順序尚難窺端倪。一般以為，首要之務，也可能是最困難的部分，應屬徹底移除黨政權貴、國有及壟斷企業和各級政府部門的不當既得利益。例如：政府職能轉變或土地改革，涉及公部門的放權讓利或損及地方特權人士與土地所有者的巨大收入；至於特許行業開放民營牽連更廣，一旦當局對於包括鐵路、能源、電力、電信、金融等為公家所壟斷之企業放低准入門檻，必然對迄今占有大陸股市權值七成以上的國有企業造成強大衝擊。中央若以改革之名強力衝撞現有資源分配結構，其後果如何，委實無法逆料。也難怪中共國家主席習近平將改革形容為「難啃的硬骨頭」。

不過，雞骨頭雖硬，習近平的脾氣似乎更硬。面對顯而易見的阻力，這位個性堅毅剛直的「老陝」在十月間舉行的APEC會議上鄭重宣示:「人無遠慮，必有近憂。一個國家長遠發展的關鍵，便在於當政者改革創新的決心與能力。」一言既出，舉世矚目，也在億萬老百姓心底點燃起熊熊的希望之火。畢竟，一個社會的長治久安必須建立在它的公平合理的基礎上。

基於三中全會在政治改革上著墨不多，僅限於小範圍的司法改革及反貪腐，有人失望地表示，只顧經濟而沒有政治體制上的變革，如同一個人獨腳而行。話雖如此，以當前中國大陸政治生態之複雜，民主程度之低落，社會積弊之深重，公民素養之欠缺，相信任何一項革新計畫都難逃重重阻難，但也都值得人們寄予祝福與期待。

胖達人的啟示

圖片引用來源：https://news.tvbs.com.tw/local/525532

連續一兩個月以來最搶佔媒體版面的新聞報導，一個是政治紛爭，一個是黑心食品，完全掩蓋了幾則有關台北市被國際評選機構列入「最適合居住城市」或「最有名望城市」排行榜的消息，也讓台灣的民眾在怨嘆與無奈之外，更感到幾分恨鐵不成鋼的羞愧，直怪咱們的社會為何不能精益求精而臻於完美？ 卻總是在奮進之後又自甘墮落？

政治，關乎權力的遞嬗消長，是你爭我奪，你進我退的零和遊戲，所以難免紛擾爭鬥，西方人常視之為「必要之惡」。至於美味可口的麵包、奶茶、豆乾、冰淇淋或知名品牌的食用油卻名實不符、暗藏毒素，威脅大眾健康，豈不等同於謀財害命？可怕的是，從商品上市時間看來，這些由不肖商家所精心設計、虛偽宣傳的劣質食用品多已神不知鬼不覺地滲入消費大眾的日常餐飲之中了。

胖達人，是其中最顯著的一個例子。這家以「天然酵母，無人工香料」自我宣傳，再經過影視名人背書代言而受到千萬食客所喜愛的麵包連鎖店，在今年8月份被檢舉廣告不實，並經過臺北市及新北市衛生局先後查驗確定，立刻引起社會大譁，噓聲四起。經過抽絲剝繭的偵查，原來麵包不純淨、宣傳不誠實只是冰山一角，內情還涉及上市公司股票炒作與內線交易，其中牽連著龐大的金錢利益。

近來在茶餘飯後聊起此一熱門新聞，居然有人對於本案幕後操盤者的「心思細膩、手段高明」大為嘆服。其實，利用名人效應來炒熱商品或許效果可期，每能引發熱潮，可是凡走過必留痕跡，而腳歩用力越大，留下的足跡就越是清晰可辨；從新聞傳播的角度來說，任何人物或事件一旦被過度哄抬，就容易受到關注，面對檢驗。尤其當檢調單位查出隱身在麵包店、女藝人後面的竟然還有帝寶幫、炒股王等身份特殊的人物以及他們彼此之間緊密的人際關係與利益結合，整個事件已徹底曝光在全民的視線下而無可遁形。如今胖麵包風光不再，公司股價直線下落，涉嫌人等正在接受調查，正所謂「樓起樓塌」、「幻生幻滅」，留下的則是一道深刻的社會傷痕。

胖達人案件另外帶給我們兩個啟示。一方面，隨著工商業社會的高度發展和重商主義的根深柢固，類似的智慧型牟利手法將層出不窮，未來會有更多唯利是圖的商人，懂得利用消費者心理的弱點，透過華而不實的包裝來鼓動風潮，製造商機，以中飽私囊。

另一方面，我們驚訝於一群台灣的名流富賈隱伏在事件中，疑似扮演著謀劃或參與的角色。這些出入奢靡、坐擁金山的豪門中人在盡享繁華之餘，猶不為已足，更欲貪圖非分之財，甚至不惜以小市民為掠奪的對象，似乎象徵著財富金字塔頂端階級的集體墮落，也讓我們不得不連想起台灣社會貧富差距益愈擴大的事實。

根據官方資料，全台可支配所得最高的前百分之廿家庭與最低的百分之廿家庭之間，差距為6.13倍，若未計入租稅效果及社福補助等因素，貧富差距則高達7.7倍，高過鄰國日本的6.26倍、南韓的5.54倍，可見台灣的M型兩極化社會傾向越來越明顯。而國際間有太多的先例可以證明，財富的過度不均將造成社會的動盪不安。

可喜的是，從胖達人案件中，我們看到台灣社會日漸成熟的全民監督機制。爆料始之於網路上的部落客，經過公共資訊的完整透明與自由流通才促動政府單位追查，更由於公民社會和輿論的嚴格監督，迫使業者不得不出面認錯、道歉，總算讓消費大眾在疑懼怨懟中感受到一絲公理得償的安慰！

老美如何看中國

有「世界第一智庫」的美國蘭德公司曾於今年初針對當前中國情勢發布一份報告，一方面指出中國龐大的市場對於衰頹中的全球經濟起了很大的激勵作用，似乎是一項正面的訊息；然而，這份報告卻同時用了較大的篇幅嚴厲地指陳中國和中國人的種種弊病，其中間雜著跡近污辱詆毀的用語，充分顯示出百年來歐西強權對於華人的偏見並未隨著時空的移轉而消逝。

蘭德報告中所歸納出的「中國人形象」包括：中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情，沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據；中國人習慣接受廉價和免費的事物，總是夢想奇蹟或者好運，因為他們不願意付出努力，總想不勞而獲；中國人由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌；此外，該份報告還批判中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇敢和正直等等純正的品性。

報告中對於快速崛起的中國在改革開放上所做的努力以及從事社會現代化運動所獲得的成果隻字未提，似乎有些失之偏頗；尤其蘭德公司以西方人的道德標準與價值觀來檢驗一個發展中的東方社會，姑且不論從文化差異上所可能造成的誤解，就已經形成了有欠公允的立場。論者用西式的直率語氣未加保留地抨擊或許可以容忍，但若干論述過於主觀、嚴苛或甚至因舉證不妥而衍生謬誤則令人心生不服，也難怪接連幾個月來大陸網民的反應十分火爆。

不過，該份報告中仍有若干論點，是屬切中時弊，很值得正處於轉型陣痛期的中國大陸參考並足以促進當政者推動改革。譬如，該報告認為，中國人缺乏誠信和社會責任感，不瞭解他們作為社會成員應該對國家和社會所承擔的責任和義務；普通中國人只關心他們的家庭和親屬，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私和冷酷，而這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

說的沒錯，中國的傳統社會是一種集體主義的產物，人人依賴著以倫常為主軸的社會共生關係而生存、發展；尤其在遭逢災厄苦難的時刻，我們可以卷縮在這張綿密而牢固的人際關係網裡，彼此依附、相濡以沫。譬如，中國人講求父慈子孝、兄友弟恭、敦親睦鄰的美德，重視飲水思源、感恩懷德、投桃報李的厚道，而這些象徵著中華文化的傳統價值觀經過數千年來的淬練早已成為華夏文明中顛撲不破的真理，更是士人終身信守正不易的圭臬；可是從另一個角度來看，它也說明了中國人注重家族親友的小圈圈甚於國家民族的大社會，強調私領域裡的人情味更甚於群體社會中的公德心。套用西方人的詞語來形容，也就成了「自私自利、鹵莽貪婪以及缺乏道德勇氣和信任感」？放眼當前中國大陸若干社會亂象與惡質文化，其本質不都是與普世價值格格不入而備受世人所不解與不齒的嗎? 中國若想要與世界接軌，可不能獨樹一幟而自外於世界文明體系。

反觀台灣社會，固然由於開放及時、教育普遍，住民的道德水平與文化素養較諸大陸內地顯得更為優質；不過最近一連串的新聞事件也暴露出台灣社會的困境，諸如接二連三的黑心食品爆料攪得消費大眾人心惶惶，面對玲瑯滿目的美食卻不知何物可吃；另外，少數公務部門施政的敗筆，加上黨政關係上的紛紛擾擾，看得民眾一頭霧水、嗟歎連連，幾乎失去對國家前景的信心。看起來，無論大陸或台灣，單憑著咱們炎黃子孫的韌性、勤勉和忠孝仁義的民族風就想要超英趕美似乎還是不夠的。

看亞洲籃賽有感

2013年亞洲籃球錦標賽八月在菲律賓舉行，中華台北隊將士用命，竭力拼戰，除了打贏亞洲一流勁旅，又是地主國菲律賓之外，還以18分差距大勝從來未曾擊敗過的中國大陸隊，雖然最後中華隊只拿到第四名，無緣進軍2014年世界盃男籃賽，但由於台灣的球員限於身高和體質等先天條件，過去在國際賽事中總是輸多贏少，如今創下亮麗佳績，國人怎不為之雀躍？球隊甫抵國門，就受到熱情歡迎，像是在迎接奪冠隊伍凱旋的場面！相信中華台北的健兒們都感受到了台灣球迷的寬厚和體貼。今年年初2013年世界棒球經典賽在日本舉行，台灣棒球隊在全體國人的高度企盼下，一路走低，最後竟慘遭滑鐵盧，鎩羽而歸。令人意外的是，球迷依然善言撫慰，熱情以對；間或有人給予負面意見或批評，立即受到來自四面八方的攻訐。

不過，球迷也許夠貼心，競技場卻是現實無情的，參賽者絕不能靠運氣、更不能有藉口；每場比賽只有一隊勝利，每屆賽事只有一個冠軍，奪標者稱王，失敗者只有趨前道賀的份，表現一下運動員精神，然後忍辱退場，且待臥薪嘗膽之後再捲土重來。至於勝利的要件為何？也只有實力罷了！而實力則端賴於平日的苦練，加上臨場時教練團的指導調度，別無捷徑。以本屆中國男籃隊來看，不但具有身高優勢，還有幾位曾在NBA磨練過的球星，賽前聲勢逼人，結果卻連遭潰敗，最後名落於前四強之外，創下亞錦賽歷史上最差戰績紀錄。大陸媒體和球迷都在問，中國男籃到底怎麼了？體育專家們究其原因，指出「球員狀態不佳」、「心態失衡」且「事前低估對手實力」等原因，聽起來都是推諉虛應之詞；誠實地說，中國男籃欲重振雄風，中華台北想脫穎而出，都必須極力避免球員產生自滿的心態而停步不前，反之必須大幅加強訓練的時間和質量才能頭角崢嶸。以近鄰韓國和日本為例，過去同為東亞籃球強國，近年來韓國球員在極為嚴格的訓練下水準已穩定超前，顯然這和國家大小、人口多寡、人均高低並無關連。

也有人以美國NBA球隊的表現論之，當然是標準過高了，但不妨奉為典範，虛心學習。NBA人才濟濟、各擁重兵，每年冠亞軍決賽場上都出現以些微分數決定勝負的鏡頭，其關鍵可能是球隊的年齡、身高、體型、名將的數量或主客場的優劣勢有別，甚至還包括偶有難以辨識的裁判偏袒或錯判，然而，一旦終場哨音聲響起，則勝敗立決，榮辱已定，成者為王，敗者為寇；對於戰敗的一方來說，縱有再多的粉絲球迷在場邊鼓舞支持與熱情擁抱，也改變不了輸球的事實和敗者的定位。的確，在真正的競技比賽裡是沒有「雖敗猶榮」或「非戰之罪」的說法的。

話說回來，在台灣小小市場發展職業運動本屬不易，過去個別選手能贏得國際獎牌的不過寥寥三五人，多須仰仗女籃或少棒為國爭光；近年來，新一代運動員漸漸嶄露頭角，揚威於世界棒球、高球、網球、跆拳道賽場上，實為可喜；如今，體壇活動又能受到國內民眾高度支持，此一勢頭如善為運用，不失為進一步推展我國體育事業的一大助力。

拆除國防部門口的那座高牆

陸軍下士洪仲丘退伍前夕疑遭虐死案，連日來在媒體探究、舉國關注之下，鬧得沸沸揚揚，再加上整個案情是在當事單位遮遮掩掩下被動地次第曝光，倍增懸疑，引起全民反感，終於演至無以復加的國軍大醜聞，縱使國防部已對三十七名軍士官做出行政處分、副旅長何江忠等人被收押、國防部長高華柱與陸軍司令李翔宙分別鞠躬道歉，甚至馬總統也往訪受害人家屬面致慰問，本案似乎仍在短期之內恐怕尚難以收尾，而其對國軍形象所造成的重創更將成為中華民國國軍建軍史上無法磨滅的傷痕。本案的案情已逐步水落石出，已毋庸贅述，然而「物必先腐，而後蟲生」，我們更關切的是國軍內部文化所暴露出來的幾個問題。

先說人心向背。回顧早期台灣的經濟奇蹟，實大大有賴於國軍戍守三疆，屏障四海之功，甚至在解甲歸田之後，大批退除役三軍官兵仍然以榮民身分投入國家建設行列，繼續造福社會，繁榮地方。軍人，在台灣民眾的 心目中始終有著一份威嚴、莊重，卻又不失親切的良好印象。但是近十餘年來，軍中連連爆出弊案，一樁又一樁負面的新聞事件讓國防部威名蒙塵；近幾年處理眷村拆遷改建的過程中，也曾由於對居民的關心不足、溝通不良而惹起不少風波。影響所及，這些歷來選舉中的最支持國民黨的「鐵票部隊」，都已轉型為「游離選民」了，至於眷村第二代子弟更從踏出竹籬笆的那天起，便成為斷線遠颺的風箏，漸漸地也淡忘了他們承傳自革命軍人家世的印記。曾聽過一位國軍遺老語重心長地說：「眷村的人心由熱情而冷漠，由凝聚而離失，國防部難辭其咎」。身為眷村子弟的一員，我深有同感。

再論故步自封。台灣自1987年解嚴之後已逐步成為一個開放社會，媒體百家爭鳴、資訊充分流通，民眾得以迅速接觸多元而豐富的內容，故使人人都成為公共事務的積極參與者，任何人欲想一手遮天或窩藏禍心，都將成為全民追剿的公敵，而無所遁形。從組織傳播的觀點視之，當一個組織體與外在環境的接觸愈少，愈傾向於沿襲舊制而難以適應外在變遷，進而導致生存發展的養份枯竭，甚至走向自生自滅；反之，組織體若以開放心態加強對外界溝通，則易於在外來刺激之下，從而力求革新，與時俱進。

長期以來，處在深院密室之中的國防部充滿神秘的威權色彩，和外界之間像是被一道無形的高牆隔離，鮮少互動往來，更且由於軍中傳統制度與規範的刻版僵化使然，其內部改革機制之無力應可想見。

最後，談談危機處理。關心本案的閱聽人只需稍稍從媒體上瀏覽一下國防部在洪仲丘事件發生後的回應態度與處理方式，相信都會為之搖首嘆息。一般針對危機事件的處理原則，乃經由快速的反應與第一手信息的及時披露和公眾進行溝通，同時間以誠信、果斷、有效率的態度處理善後事宜，藉以爭取社會大眾的支持與受害人的諒解。但是睽諸國防部的表現，無論事發前的預防、事發時的應變或事發後的處置，都不具任何危機處理的基本規格與條件，之所以激起公憤，遭到千夫所指，事屬必然也。

無論如何，事件總有落幕的一天。但是，國防部的當務之事，應該是盡速把它與百姓大眾之間那道高牆先拆除掉吧！

當廖智遇上小唐

29歲的廖智，是2008年四川汶川地震一幢大樓倒塌下的倖存者。這場浩劫讓她喪失親人、截去雙腿，卻並沒有消沉她的意志力和砸毀她成為一名舞者的美夢。在截肢60天之後，樂觀、堅強又爽朗的廖智便走上舞臺，跳出一齣《鼓舞》。當晚，台上的她舞姿曼妙、奔騰起伏、美不勝收，從此，殘疾舞蹈家廖智便名傳千里之外，成為家喻戶曉的傳奇人物。廖智說：「我一直覺得要為那些活著的人們努力活下去，因為我身邊的人都以為，我將會有一個非常非常悲慘的人生，他們會心疼，一輩子都會為我心疼；但是我不能這樣，我要他們為我感到欣慰，感到振奮，而不是心疼。」今年雅安地震發生，她立刻趕到災區協助救災，用自己的心路歷程「鼓舞」受災居民重新站起，將苦難的遭遇轉化為上天的祝福。

無獨有偶的，在海峽的此岸，也有一位殘而不廢的勇者，展現出無比的生命韌性。他叫唐峰正，老友們都稱其為「小唐」而不名。小唐一歲失怙，母親離家，又因小兒麻痺導致重度身障，自小由外婆隔代教養長大，從沒受過正規教育便獨自來臺北闖天下；二十多年來，他克服身體的障礙而自立更生，勤于閱讀寫作，學會游泳，去年還娶了美嬌娘，過著正常人的生活。從困頓中站立起來，唐峰正不為已足，更創辦自由空間基金會，大力推廣全民通用生活設計的先進觀念，經常受邀赴世界各國演講。小唐積極奮鬥的人生已成為現代社會的標竿，他被台灣高鐵邀請擔任代言人。小唐下一步的計畫，是要進軍大銀幕，擔任電影的男主角。

廖智與小唐是在今年六月溽暑的廈門不期而遇的。那天，兩岸的公益人士齊聚在第一屆兩岸公益論壇上彼此分享「行善最樂」的經驗。台灣的民間社團蓬勃又多元，扮演著社會正義捍衛者的角色。像東森慈善基金會以媒體公益的推手自許，慣于用攝影的鏡頭和燈光照亮人間陰暗的角落，藉以觸動社會救援的力量。因此，在台灣，從原住民小朋友、外籍新娘到「兩岸和平小天使」的慈善活動中，都看得到媒體工作者的身影；永慶慈善基金會則以「人間有情 生活無礙」為宗旨，提倡無障礙空間，並以企業資源協助長年失依、無助的銀髮長者及身心障礙族群，爭取到平等的對待；而由星雲大師創辦的佛光山，推廣人間佛教，造福億萬信徒，早已享譽全世界，2011年成立的「佛陀紀念館」，同時融入歷史、文化、教育、傳播、現代藝術與大眾娛樂等元素，是今天大陸來台人士體驗台灣真、善、美住居環境的最佳場域。以上只是極少數的案例，卻充分顯現出近幾十年來，台灣自由民主、安和樂利的社會所蘊育產生的「軟實力」，而在經驗分享的過程中，獲得熱烈的迴響。

兩岸正式交流自2008年始，在經貿、旅遊、教育各方面可謂各有成就；但真正嘗試搭建兩岸人民心靈橋樑的行動，則以本屆公益論壇為里程碑。當廖智遇上小唐的一剎那，當兩地善心人士相互展露出高度人道關懷與對公義、平權的現代價值觀一致認同的那一刻，我們真正感受到，兩岸的復合為時不遠了。

懷念鄧麗君—兼談華語流行音樂

今年是鄧麗君小姐六十冥誕，五月以來有好幾項紀念活動在海峽兩岸先後舉辦，每一個場合都吸引數以萬計的觀眾到場，向這位當代華語流行音樂界最傑出的歌者表達景仰與追思之情。從1995年5月8日鄧麗君離世迄今，人們對她的懷念似乎有增無減。

出生於50年代的鄧麗君從小就展現歌唱天賦，11歲那年參加廣播電台歌唱比賽一舉奪得冠軍；不到20歲她已經成為家喻戶曉的影視明星。1980年代，台灣社會因解除戒嚴而愈趨自由開放，也為華語流行音樂注入新的活力，唱片工業遂而邁入繁盛時期，一張熱門唱片往往銷售逾100萬張。到了上世紀末期，台灣唱片市場總產值達到123億台幣，居亞洲第二位，僅次於日本；霎時間，流行音樂在台灣文化產業中扮演起火車頭的角色。

英文名字叫Teresa的鄧麗君無疑是此一時期最出類拔萃，也最具影響力的華語女歌手，她所錄製的唱片專輯包括中文、日文、英文等版本，在全球各地銷售了數千萬張，也破天荒地被美國《時代》雜誌評為世界十大最受歡迎女歌星，允為有史以來華語歌手獲得的最高榮譽。更重要的是，伴隨著她的輕柔歌聲一同穿越時空的，還有她的甜美外形和親和的人格特質，都深藏在兩岸民眾，乃至於全球華人的心靈之中，而一首首膾炙人口，風格獨特的小調歌曲也跟著錄音帶到處傳唱，竟然在那個兩岸隔絕的時代裡成為維繫億萬同胞的精神食糧和共同的記憶。

鄧麗君在歌唱藝術上的造詣與成就，固然已形成一個絕無僅有的典範，但在摯友的眼中，她與眾不同之處，卻是她的蕙質蘭心，平易恬淡，雍容有度，親和善良。

從眷村家庭裡的小乖女一躍而為全球知名的熠熠紅星，當然要付出心血，經歷艱困，甚至備嚐辛酸，可是她在人前人後總是春風滿面，表現出樂觀奮鬥的人生態度。在台上，她專注表演，施展才華；在台下，她熱愛生活，享受平淡。或許，就是這些可貴的素質不斷地推她向上，從一名「人見人愛的歌手」、「最受歡迎的藝人」，終而成為舉世歌迷心目中「永恆的鄧麗君」！

鄧麗君英年遽逝，引起華人世界極大的震驚與惋惜。而正當其時，整體華語流行音樂市場也遭到音樂數位化與盜版及非法下載的衝擊，唱片銷售量急速萎縮。根據資料顯示，2008年實體唱片銷售金額僅13億元，約為十年前的十分之一，直至今日，亦未能恢復舊觀。

不過，儘管唱片業不振，台灣的音樂創作者和表演工作者卻並未絕望喪志，不時仍有亮麗的作品問世，更有些不甘受限於市場窘境的音樂人才紛紛挾技出擊，到對岸大陸或其他華語社會搶佔一席之地，頗有些斬獲。這是本土唱片業者在積極尋求事業第二春之際，所開拓的一條嶄新的路。尤其中國大陸擁有廣大的消費市場以及和台灣在歷史、文化、和語言上的類同感與鄰近性，自然而然地成為台灣流行音樂最主要的輸出地。此一態勢使得整體產業的價值鏈產生質變，從過去音樂製作、消費都在台灣發生，轉成創作在台灣，銷售和交易在大陸的兩階段模式。近年來，本地歌手爭先在大陸電視台的熱門節目中展現才藝，藉以快速打響名號，適足以反映出現下台灣流行歌壇的蛻變。

當然，我們不曾失去對台灣音樂原創力的信心，但又無法不憂慮本土產業市場規模上的侷限，於今之計，也只能耐心期待，或許有朝一日，台灣流行音樂業界能帶著它活潑、創新的軟實力，與對岸龐大的市場資源以及務實有效的政府輔導政策與執行力做結合，雙方截長補短，相輔相成，組成一個擁有高度競爭力的大中華流行音樂平台，以之為進軍全球市場的有利基礎。

此刻，靜坐在北京首都體育館的一隅，目睹鄧麗君紀念晚會現場的炙熱哄鬧，懷想一代歌后的生平種種，難免感慨不已。一段略嫌短促的生命竟能綻放出如許巨大的懾人光芒，更在閃亮過後留下耀眼的輝煌與恆久的懷念，何其難能可貴！舉目而望，天邊依舊繁星點點，可嘆的是，自君別後，尚有誰人能光照寰宇、溫暖人間？

禽流感的啟示

今年3月底，大陸衛生當局公佈長三角地區發現3起人類感染H7N9的病例，之後短短一個月時間內，在上海、安徽、江蘇，北京、河南等地接續傳出百餘個禽流感確定病例以及部分患者不治的消息；日前，連台灣也出現了第一個病例！使得兩岸社會同時都透露出惶惶不安的氣氛。此次H7N9病毒不同於過去的禽流感，乃在於其病毒經過基因交換，開始適應人類或與人類相近動物的體溫而進行繁殖，換句話說，疫情若無法有效壓制，危害可能比過去更為嚴重。

焦慮的人們在不斷追問：為什麼這些變種的新世紀病毒不斷重複出現？而又為什麼獨獨選在生活水準相對低下的亞洲地區，特別是中國大陸頻頻發生？古云：「天道無親，常與善人」，難道說天下的黃炎子孫俱非善類，所以累遭天譴？當然不是，一般的說法總歸咎於大陸地區公共衛生的觀念不足和設備粗陋。不過，權威人士則認為，最值得正視的潛在危機還是隱藏在人類長期以來對生態環境的漠視心態與不自覺的破壞行為之中。

近幾年，愈來愈多的公共衛生專家表示，環境破壞與生態惡化等原因，會加速SARS、禽流感等新興病毒及傳染病的出現；聯合國環境規劃署更進一步指出，全球暖化使得許多病毒和病毒宿主變得更為活躍，部分絕跡的傳染疾病紛紛再度萌生，而城市的過度發展亦導致森林與河流生態系統被毀壞，形成蚊蠅大量滋生和繁衍的溫床，再再都是令人心驚的警語。復以今天的中國正處於工業化和都市化飆速發展的階段，大城市居民密集，人際接觸頻仍最容易受到病毒侵襲，也更具傳播威力，使疾病一旦擴散後會造成巨大的殺傷力。

此外，人類自脫離茹毛飲血的年代後，就孜孜於追求美食以滿足味蕾的快感，越是稀有的珍禽異獸，如魚翅、燕窩、熊掌等等食材越受饕客的喜愛，相因成習之後，自然對生態的平衡造成傷害；另由於國人嗜食時鮮，樂於活宰現吃，故人畜密切接觸，也成為疫病傳播的要徑。據報載，以板鴨聞名於世的南京地區，一年加工銷售的鴨子就有1億隻，大大小小生產加工鴨子的企業有100多家。然而，由於大陸養殖業通常運營規模小、生產水準低、衛生條件差，各種排放物還會造成空氣、水源和土壤污染，再加上某些黑心養殖者隨處丟棄病死禽，也成為公共環境衛生的重要隱患。綜而述之，在禽流感疫源當中，雖含有不可控制的天然因素，但更多的是人為的影響。

清明過後，本是大家心目中桃紅柳綠的迎春時節，卻先後自世界各地傳來釀成重大傷亡的天災與人禍：美東波士頓的恐怖爆炸案、四川雅安的七級大地震、孟加拉的大樓崩塌慘劇，每一件都造成眾多無辜平民遭殃，一時之間，不禁讓人們暫時掙脫對於禽鳥的驚懼情緒，轉而陷入了另ㄧ個面對「生命無常」的深重感喟之中。

在傳統上，中國人向來敬天而懷德，懂得如何在大自然面前保持謙卑。然而，隨著時代的愈進步，科學的愈昌明，人們似乎淡忘了祖先的戒律，也忽略了天人之間的分際，每每為了滿足本身的權利或財富欲求而挑起紛爭，造成生命的損失；抑或以鄰為壑，恣意掠奪自然資源，導致山河變色，災民流離失所的悲劇。可以預見的是，身為萬物之靈的人類若不能從懲罰性的苦難中擷取教訓而改正之，在未來的日子裡，地球上的災變仍將接踵而至。

治媒體之病 要用良方

最近，國家通訊傳播委員會（以下簡稱為NCC）提出「廣播電視壟斷防制與多元維護法」草案，重點包括：禁止收視率超過15％之日報、週刊與廣電新聞媒體整合，旨在避免單一媒體集團力量過鉅，因而影響言論意見市場的多元性。這個理由乍聽之下，言之有理，這年頭只要能防止媒體壟斷，誰曰不宜？然而，在草案公平正義的表象之下卻包藏著一定程度的矛盾、謬誤以及不可行與不正當性，尤其是此一反壟斷的政策一旦落實，台灣媒體產業的發展前景將更為黯淡，甚至影視產品的內涵亦將更趨低下，已可預見，絕非全民之福。

回顧一下台灣媒體發展進程。1949年政府撤退來台，為因應當時內外局勢，乃下令宣佈戒嚴，此後大眾傳媒即掌控在黨、政、軍手中，直至1987年解除戒嚴之後當即解除報禁，一度造成平面媒體百家爭鳴的局面；又於1993年開放廣播頻率和通過有線廣播電視法，至此天空正式開放，台灣影音媒體生態丕變，特別是有線電視台數量倍增，躍居主流地位。

言論市場從公權力手中釋放出來固屬可喜，但是落入商賈和投資者手中又令人憂慮會受到商業污染。無奈的是，台灣媒體市場規模有限，為了開放言路而將媒體私有化固然是時潮所需，但如果政府採取放任主義任憑業者自由競爭，勢將造成過度競爭而犧牲掉整體產業的健全發展。以電視事業為例，當初被黨政軍所控制的無線三台自從90年代中期就逐漸被邊緣化了，可是近廿年來本地電視的水平除了報導尺度以外，並未見大幅提升，反而由於群起競逐收視率以求得存活的結果，導致製作品質低落、色羶腥內容充斥，雖有業者勉強以頻道家族撐起經濟規模以維持營運，仍然只是個小康的局面。最可悲的是，一般大眾對電視業之負面觀感已根深蒂固，若干清流之士更將媒體喻為現代社會三害之一，使得原以匡正社會、淨化人心為職志的傳播媒體反而變成提供弱智資訊、戕害國家實力的元兇！

究其原因，民營化後的媒體在擔負社會責任的同時，也如同其他企業一樣要自負盈虧的責任，必須步步為營、將本求利，掙取足夠的營收方得以挹注購置先進設備、培訓專業人才、組織菁英團隊、製作優良節目之所需；可惜在市場過度競爭之下，媒體品質不進反退，產業規模越做越小。根據凱絡調查資料顯示，台灣五大媒體廣告量於2000年時為589億元，到了2012年僅剩461億元；反觀對岸的傳媒市場卻益發蓬勃發展，1990年代初期，全中國大陸電視產業的產值僅僅為十幾億人民幣上下，相當於台、中、華視之中任何一台全年的營收；不過十數年的光景，到了2005年，單單中央電視台一年的廣告收入即大大超過了台灣所有無線及衛星頻道的年度總合。時至今日，大陸中央台一年的總收入已上看300億元人民幣，成為全球前50大電視台之一，就連上海文廣等大型地方媒體集團的個別營收也都達到100億人民幣以上，約當於台灣六大類媒體產業的廣告總產值，撫今追昔，兩相比較，能不令人既感慨又憂心！

睽諸台灣電視媒體之病，筆者素來以為，政府主管機關宜從三方面同時著手醫治方能奏效，也就是要把「市場秩序」、「消費者權益」與「產業發展」放在三個等邊等距的點上來做公平看待，若是為了某種原因而對任何一點有所偏廢，都將形成障礙，造成惡果。NCC為回應社會的期待而提出反壟斷草案的用心是不難理解的，不過主政者也必須了解到，如果時下的廣電業者無法在經營上落實集團化與多角化的布局，實難以在市場上長期生存，更無論到國際舞台上嶄露頭角了。再進一步來看，如果產業市場持續萎縮，我們又將如何讓有志從事新聞、傳播工作的青年學子在走出校門後能充分就業，發揮所長？

身處知識爆發、資訊匯流的時代，主管機關當務之急，絕不是以過於嚴苛的管制措施，限縮產業的生存發展空間，反而應該採取大開大闔的態度，扶植媒體產業向上發展，並融入文化創意的概念以開拓生機，及時脫出當前大多數業者過分依賴停滯不前的廣告市場以苟存的困境。至於部分影視內容的不堪，當然影響至鉅，政府則應用心籌謀出一套合宜允當的監管辦法，加以匡正，相信傳播媒體界的經營者和所有的從業人員一旦在更為寬裕的市場條件下得以永續經營、安穩工作，自然而然願意以較高標準施行自律，並接受政府在內容上的監督，也必能順應民意，恪遵市場的規範與滿足消費大眾的需要與權益。

兩岸交流 憂喜參半

台商在1988年首進大陸市場，啟動兩岸經貿往來，經過廿餘年來的發展，目前台灣已成為大陸第五大進口及外資來源；近來，隨著雙邊關係的日益密切，包括觀光旅遊在內的商業活動亦趨於頻密。

以今年長達9天的春節假期為例，根據內政部入出國及移民署統計，大陸地區人民來台觀光總入境人數，達6萬8,993人次，較去年春節連假入境人數5萬2,245人次，成長32.06%。平均每天湧入陸客七千六百餘人，其中11日團客人數達到8,377人，自由行在10日、11日合計人數也超過3,700人次，突破以往上限。

表面上看起來，兩岸門戶已開，民間的交往已呈現大幅度融合的態勢，不過這是否意味著台灣與大陸正在走上復合甚至統一之路呢？答案顯然是否定的，還可能正好相反！其原因很簡單：近年來戰爭陰影漸去，兩岸和平交往，尤其台灣人民進出大陸，無論經商、進修、旅遊都隨心所欲，自由自在，甚至還享受到種種優惠待遇和安全保障，連許多與大陸有往來的台灣人都越來越傾向兩岸之間大可保持現狀的態度；至於在島內，也因為世代交替的原因，或基於台灣社會快速民主化與現代化的成功蛻變所形成的自我認同感使然，一般民眾也都慣常於把這一片土地視為自身安身立命唯一的家園。根據陸委會近期所做的民調顯示，主張兩岸維持現狀者達8成，其中願永遠維持現狀者約3成；此外，「台灣人認同」者達5成，遠超過「中國人認同」或雙重認同的比例。換句話說，對現下絕大多數的台灣居民而言，兩岸的「統一」在現實上已無迫切需要了。這個現象對兩岸和平發展會不會產生立即負面的影響，亟待觀察與評估。

其次，在兩岸交流接觸進入第二階段時，也逐漸出現一些杆格和障礙。譬如說，雙方的國力差異加大，懸殊分明。此刻，不管是國際地位、軍事武力、自然資源或商貿市場規模等等，大陸都明顯佔有優勢且差距日亦拉大。日前淡江大學蘇起教授指出，2000年時大陸國內生產毛額（GDP）為台灣的4倍，至2011年已擴大至15倍，而廣東、江蘇、山東、浙江四省均先後超越台灣，在主客觀因素劇烈變化之下，台灣不可避免地已從世界舞台上被中國大陸邊緣化了。然而兩岸往來一向講究「對等原則」，今後在雙方實力極度失衡下，台灣方面又將如何在姿態上和實際運作上堅持「對等」的基本精神？

另外一個令人憂慮的問題則是台商的競爭優勢正在逐漸縮小以致造成其在長期發展、永續經營上的威脅。在兩岸交往的初期，大陸需要台灣的資金、技術和經驗，因此各省市政府紛紛以優惠的條件向台灣企業招商引資，經過多年來的耕耘，的確產生了繁榮地方的顯著成效，如今大陸不但成為全球最大的製造基地，在高等新科技產業方面的發展亦有青出於藍之勢，於是，分別在政策面和競爭面來說，都對台資企業形成排擠效應。當初的風光不再，讓很多當年為大陸產業開疆闢土的台商企業家們感慨不已。值得慶幸的是，近年以來大陸當局所採行的「惠台」政策基調在可望的未來應不致改弦更張，尚能為大陸台商的投資事業繼續留下一項利多的因素。

無論如何，在兩岸貿易及各項合作依存度增加的此刻，雙方政府對於若干階段性的衍生問題都應審慎面對，全力解決，勿使得之不易的果實化為烏有。據聞海基、海協兩會將致力推動兩岸互設辦事機構，允為一項較為務實之作法，我們心懷樂觀，靜待其成。

新聞交流是兩岸融合的關鍵

兩岸自2008年大幅開放後來往頻密，雙方人民最期盼的還是在經貿、旅遊、文化、教育各方面互通有無中產生雙贏的成果；至於想要有效執行並達到目標，作為資訊交換平台的大眾傳播界則扮演著極為重要的角色。可是，幾年下來，兩岸媒體事業的交流互惠在實質上進展仍屬有限，據云在最近兩岸互設機構的整體概念中，媒體駐點的設置卻是最難達成共識的一項。原因為何？無非是意識形態作梗吧！

開放台灣記者駐點是1994年由大陸首先啟動的，先後有11家台灣媒體獲准派記者在北京、上海、福建、成都等地擔任採訪工作；2000年11月台灣亦開放大陸4家媒體來台，2004年增至5家，可是到了2005年又減為3家。

2008年兩岸關係回暖，台灣陸續開放至10家大陸媒體人員來台。去年，馬總統更提出兩岸媒體相互駐點採訪正常化的政策，而大陸國台辦亦呼籲兩岸媒體互設常駐機構，顯示出兩岸官方都已體會到此一趨勢已無可阻擋。我們認為，兩岸關係發展至今，傳媒機構交互設置永久據點，開放自由採訪，乃至於落地發行等業務實應及早開放，其主要理由如下：

ㄧ、兩岸之間從1949至1988年間曾經有過將近四十年的完全阻隔，音信斷絕，人跡杳然，因而造成兩地人民形同陌路，尤其在爭戰與對立的陰霾下，感情的斷層早已深陷，如今僅僅靠著歷史與文化傳統的共同記憶來支撐兩岸復合的大業顯然力道不足。雙方政府必須運用現代媒體巨大的資訊傳輸功能使有關人民日常生活的報導與畫面穿越海峽而過以增強彼此的熟悉度與認同感，才是彌縫間隙、融和情感的最佳手段。

二、新聞採訪需要長期經營，才能建立人脈、掌握社會各個面向，進而做出更翔實與深度的報導。經過多年來的反覆與進退，目前兩岸傳媒機構已可直接派駐記者進行編採報導，算是跨出了一大步；未來若開放媒體常設駐點，將更可減少人員往返作業的耗費與不便，大幅提昇兩岸媒體報導對岸新聞的質與量。

三、台灣從上世紀80-90年代起廢除報禁，開放天空，造成傳播業界百家爭鳴的繁景；其後，隨著公家勢力的退出，台灣媒體得以全面私有化，從公營事業變成「文化性產業」的ㄧ環，必須將本求利，步步為營，才能永續存在。如今世界各國正邁入資訊匯流、法令鬆綁、跨國經營的全球化時代，台灣傳媒產業若能伺機登陸，借對岸龐大市場為前瞻基地，先求生存，再求擴張，在進退自如之中強化本身的國際競爭力，不失為振興本地產業的良策。

四、台灣與大陸分治以來，雙方各擅勝場；近年來大陸經濟飛躍成長，但在整體社會現代化的發展上仍不及台灣甚多。我們應以更為開放的心態鼓勵大陸媒體來台，將寶島社會的民主建設、人文素養、教育成果、公益與平權運動的真正面貌完整地傳達給大陸人民，ㄧ方面做為一種台灣成功經驗的宣傳，另一方面更可爭取未來談判的籌碼，奠定雙方和平發展的堅實基礎。

至於所有人提出雙方在新聞報導自由方面應講究「對等原則」，顯係搪塞之詞！蓋兩岸在政治制度迥異以及民主化程度與市場大小有別的情況下，媒體事業發展的路徑不同，尤以新聞自由的空間落差最大，是路人皆知的事，相較台灣媒體資訊自由化的現況而言，大陸官方對媒體仍然嚴加管控。此時我方以對等為名要求對岸修正它的媒體政策，寧非強人所難？ 其實，台灣方面也不是一直為了「國家安全」的考量，而限制陸媒採訪的家數、人數和時間嗎？更何況當前大陸對台政策是以「惠台」為基調，處處往台灣方向做「不對等的」傾斜，而我方官員卻ㄧ昧拘泥於教條和口號，不懂得向遠處著眼，如此則兩岸關係又將如何邁出第二步？這是守舊觀念在作祟，也是兩岸新聞交流未見顯著進展的關鍵因素之一。

更簡單地說，言論自由為民主社會的基石，當雙邊新聞交流日增，對於中國大陸民主化的改革必將產生催化作用，從長遠來看，這難道不是兩岸民眾之福？

「十八大」之後

歷時一週的中國共產黨第十八次全國代表大會於日前閉幕。來自社會各階層2,268位代表參與會議，共同商討並制定了若干攸關政治改革、經濟發展的政策方向，廣受國際矚目。以習近平為首的7位中央政治局常委也於隨後舉行的中委會中誕生，並當即舉行記者會，與中外媒體見面。

從台北看北京，我們的期待尤為殷切。一方面盼望新一輪的對台政策能對漸趨穩定的兩岸關係注入更強固的正面推力，為雙方恆久的和平發展、共榮雙贏奠定堅實的基礎；而在另一方面，身為炎黃子孫，我們對於正在飛躍壯大的中國和它背後如同千瘡百孔般的社會問題和相對低落不堪的文明素養，同感關切與憂心，故也深切期盼新的領導人能針對整肅貪腐、勵行法治、尊重人權、強化公民教育、提升社會公義等內政重要課題進行大刀闊斧的改革，以一新耳目。

先談談兩岸問題。相信此刻在北京新領導人的心目中，兩岸關係的下一步該是雙方放棄敵對，攜手言和，開啟政治與軍事談判的時候。不過，海峽對岸的台灣人民是否也都作如是觀呢？恐怕未必！因為充分而必要的共識似乎尚未達成。當此之際，我們有責任敬告大陸當局，應該正視台灣過去幾百年來歷經異族佔領、戰敗割讓而遭受的殖民統治以及其與祖國大陸在數度分分合合後早已衍生出一套次文化系統的事實。雖然，近年來兩岸來往頻密，經貿合作與日俱增，然而，由兩邊次文化的差異所產生的隔閡卻一定程度地延阻了雙方人民從血脈與情感中所迸發出來的融合動力。因此，兩岸之間在商業往來、觀光開放之後，在政治談判、軍事和解之前，必須加快腳步，大力推動以民間為主體的教育、文化、藝術、宗教、傳播、體育、公益慈善活動等等項目的交流，以全面強化人民之間的互信與認同，而由於台灣在以上多數的領域中依然佔有優勢，大陸方面將自然而然地向台灣成功經驗中學習範例、汲取養分，如此則更具正面意義，因為長此以往，兩岸社會文明落差會更縮小，互惠互利行動會更均衡，對未來正式關係的建立也將產生催化的作用。

再談整飭內政的做法。首先，眼下中國官員貪瀆腐化的情況普遍且嚴重，已是路人皆知的事，連習近平在記者會中也坦然承認。中共當局雖然自1982年就宣示反貪腐，但惡風未曾稍歇，據可靠報導，過去卅年來共有420餘萬黨政人員因貪汙受賄受處分，其中465人是省部級官員，影響所及使得大陸公安意外、官商勾結、黑心食品等事件頻頻發生，每每騰笑國際。因此，整飭吏治，肅貪去腐，弊絕風清允為新人新政第一要務。

美國佈兵亞洲 寧非庸人自擾？

日本政府在今年9月份將釣魚台列嶼三島收歸國有，再度引發釣魚台主權的爭議。美日中台的官方態度固然是各說各話，而民間的反應則是群情洶湧，其中尤以中國大陸內地民眾的反日情緒與行動最為激烈；十月以來，情勢已從兩國之間的外交爭攘、經貿抵制而演至兵戎相見的地步，雙方的軍事較勁動作格外叫人觸目驚心。整個事件的演變不但威脅到東亞太平洋地區的穩定，更由於美國執意介入，甘為日本右翼勢力的捍衛者而使得幾個小小釣魚孤島霎那間竟變為世紀大戰的火藥庫，也成為全球和平存亡危殆之所繫。

回溯到二次世界大戰期間，日本軍國主義崛起，亞洲鄰近國家均受到無情地摧殘，軍民死傷無數，然而侵略者的野心卻進一步擴張到東太平洋，於1941年12月7日以迅雷不及掩耳之勢偷襲珍珠港基地，造成2千多名美軍陣亡、5艘戰艦沈沒之憾事，直至美國在廣島和長崎投下兩顆威力強大的原子彈，才澆熄日本一統世界的美夢，並結束這場冷血而殘酷的戰爭。

然而，斧鉞刀兵交戰所留下的傷痕卻是難以抹滅的。當年被擊沈的美海軍亞歷桑納號迄今依舊橫躺在港灣的海底中供人憑弔，南京大屠殺紀念館每年都召喚千千萬萬的遊客，為無辜受害的冤魂獻上一束馨香，表達無限哀思。不料，在時隔六十餘年之後，昔時殺戮的殘忍無情與戰爭的慘痛教訓猶在世人腦際，日本的軍國主義再度死灰復燃、蠢蠢欲動，而二戰受害國之一的美國為了圍堵崛起中的中國和確保其自身在亞洲的利益居然挺身充當日本的後盾，假藉信守「舊金山和約」與「美日安保條約」的精神，表達支持日方的立場，甚至不惜出動精銳海空部隊進駐太平洋地區，擺出一副保鑣打手的姿態為侵略者護航，這一幕景象真正讓世人見證到世界強權的自私、愚昧和可笑。

再談談所謂「防堵中國勢力擴張」的論調。回顧美國過去在東亞的外交及軍事戰略，厥為處心積慮地防堵共產主義勢力抬頭，除在東亞地區建立起自由國家防線，並積極投入韓戰、越戰以避免亞洲遭到赤化。然而歷史顯示，美國再三大興「正義之師」出兵境外，卻總是在國內外人士反對聲浪下鎩羽而歸，灰頭土臉，狀至狼狽。

時序進入了後冷戰的全球化時代。在蘇聯瓦解之後，東亞國家逐一擺脫共黨赤化的陰霾。中國大陸也進入快速改革開放階段，力圖改變過往內政不修的落後形象，並全力推動市場經濟，逐步邁進經貿高速發展時期；對外，則積極與鄰近諸國包括蘇俄、韓國、越南及第三世界國家建立良好關係，甚至連兩岸之間也從劍拔弩張、堅壁清野的態勢，轉往休兵媾和、擱置爭議、開放交流的和平路線。因此之故，今天的中國大陸已不可與三、四十年前封建閉塞、窮兵黷武的赤色政權同日而語，美國當局如仍舊一貫地沿用過去的防堵政策涉入東亞事務，不但師出無名，早已缺乏合理性與正當性，還將製造更多區域性的動盪不安。我們從近年來美軍屢次出動戰機進入琉球進行軍事演習，都引起當地民眾反感和抗議可以看出，老美對東洋盟友的「保護」行動顯然並未獲得「被保護者」的認同與感恩之情。

此番釣魚台之爭，兩岸與日本各自強力主張主權，雖讓外人感到霧裡看花，難以捉摸，但總歸是與美國無涉，大洋的西岸縱使吹皺一池春水，干卿底事？故而，無論此一爭議未來將如何解決，在解決的過程中，山姆大叔實不宜再行介入，斯可免遭多管閒事、庸人自擾之譏。

用人文關懷搭建美麗新世界

對於大多數現代社會中的成員，甚至身處學術殿堂裡的高級知識份子而言，所謂生活環境中的「通用設計」指的是甚麼？恐怕知之者不多。因為當人們一味追求自己周遭環境的安全、便利、舒適、優雅等等品質時，很容易就忘掉了是不是應該在城市規劃、公共設施和居家建築中融入更多的人文關懷，替行動不便或反應遲緩的使用者也用心做一份盤算與考慮。

為生命的勇士喝采

提起台北市的「圓環」，對上了年紀的人們來說，已成為一段融會了無限濃郁鄉情和香醇味覺的回憶，其中蘊藏了多少塵封的往事，總是讓人打從心底裡湧起一股想要重遊舊地的衝動。曾幾何時，隨著都市現代化的腳步，位在南京西路和重慶北路交會點的建成圓環，在歷經火災及拆遷之後，終於在六年前走入歷史，改建為一處專供藝文作品展演的會所。

上個星期某天的午後，在圓環的大廳裡，有一場溫馨感人的集會正在進行著。上百位社福團體代表和公益慈善人士擠滿了整座廳堂，全神貫注地聆聽盲人鋼琴師黃裕翔演奏一連串輕快悅耳的中外名曲，為永慶慈善基金會主辦的「人間公益影展」揭開序幕。

26歲的黃裕翔是國內第一位主修鋼琴的視障音樂家，出生後即由於視網膜病變而失明，但小小裕翔卻展現出驚人的音樂天分，才三歲就能把聽過的旋律，重新彈奏一遍。終於，在黃媽媽的耐心陪伴、引導和鼓勵之下，他走上了修習音樂之路且很快就學有所成，最近這位令人肅然起敬的生命鬥士在導演張榮吉的精心安排下成為電影「天黑」的男主角，並獲得台北電影獎最佳劇情短片的殊榮。

其實黃裕翔的生平事蹟只是今日社會中無數個勇者的畫像之一。前一陣子，在海峽的彼岸，也無獨有偶地流傳著一個撼動人心的故事，一樣被拍成了電影。這是一部描述中國殘疾人協會主席張海迪女士在她的少女時代，如何克服身心障礙而自學成功的勵志作品。

除了「天黑」和「我的少女時代」之外，今年的「人間影展」共推薦12部電影，一律免費進場觀賞。主辦單位呼籲民眾靜下心來，花5萬秒的時間體驗12種異樣人生，從中尋找逆境向上的動能，學習如何戰勝挫折、擺脫壓力，活出幸福。有一部來自法國的院線強片「逆轉人生」，是敘述一位富豪因意外半身不遂後與黑人看護之間所發展出的友誼之旅，其他還包括描寫癌友生命告白的紀錄片「希望在路上」、講述跨國收養家庭與收養兒真情互動的「有緣一家人」及「嗨！寶貝」……等經典之作，每一吋的膠片都透過音像、語言的紀錄訴說著人世間最感人的生命篇章。

永慶基金會舉辦此項影展的目的不僅僅在給予綣縮在社會陰暗角落中那群飽受困頓、挫折與打擊的弱者一些正面的激勵，也希望對那些衣食無缺、生活優裕，卻不時自怨自艾、無病呻吟的庸人，一個自我省思與改正的機會。根據衛生署統計資料顯示，台灣每年自殺身亡的人數超過3,000人，反映出我們社會受挫力之不足。也顯示出「人間影展」的社會教育與時代意義。

近幾年來，人們總是說，台灣，已慢慢轉型為一個更為成熟、祥和、寬容與重視群我關係的社會。的確，今天在台灣，有更多的人願意一本惜福和感恩的心情，對周遭的人付出自己的時間、金錢或心力來加強生命的韌性和深度。這正是台灣社會必將繁榮、興旺、屹立不搖最堅實的基礎。

2012-08-17 人間福報